英国硬脱欧全球化遭逢命运攸关0防水插座

英国硬脱欧 全球化遭逢“命运攸关”

从去年6月公投脱欧开始，英国究竟将以何种形式“离开”欧盟，就成为极具热度的话题。尤其是在特朗普意外当选后，“反对全球化、反对自由贸易”的呼声甚嚣尘上之际，英国将以何种“姿态”脱欧，则显得更为关键。再加上欧洲接下来接踵而至的大选带来的不确定性，还在持续不断累积，现在 “全球化”一词，似乎比任何时候都更加脆弱。此种情形下，英国脱欧也成为“揣测”全球化未来命运的关键“线索”之一。

1月17日的达沃斯论坛上，英国新任首相特蕾莎·梅，给出了她的方案——硬脱欧。

可能是因为特蕾莎·梅此前已经通过各种渠道提前透露出了硬脱欧的一些信息，抑或是特蕾莎·梅在随后给出的信息中成功描绘出了一个脱欧后会更轻松、更美好的英国画面，市场对英国硬脱欧的路线，并没有显现太多非理性的溃败。反而，英镑数月来一路缩水十几个百分点的趋势，居然在特蕾莎·梅宣布硬脱欧之后，获得了喘息。截至1月20日，英镑兑美元已经攀升到了1.2336附近，录得了近10日来的高位。

决绝的硬脱欧

脱欧就是脱欧，不是半走半留的状态，也不留恋欧盟的单一市场地位，特蕾莎·梅的脱欧方式可以说是相当决绝。此前，外界为英国构想的各种所谓的软脱欧方式，还是灵巧脱欧的方式，在特蕾莎·梅眼里，显然都不适合。从特蕾莎·梅在达沃斯论坛的讲话中，不难发现，英国之所以选择硬脱欧的方式，要的就是对边境对移民的“绝对”管控权，以及“绝对”司法的自主。而任何半走半留，欲走还留的方式，显然都会让英国在这两个问题上遭遇到欧盟的掣肘，“绝对”二字就会大打折扣。

不过，决绝之余，特蕾莎·梅似乎也并不想太直白地充当那个“击碎”全球化的人。虽然，她在演讲中指责数年的全球化下来，一些人群和地区受到了不公平的待遇感受到了落后，但她仍然强调硬脱欧是为了一个更加“全球化的英国”。特蕾莎·梅称，英国已经开始与诸如澳大利亚、中国等开始寻求自贸的谈判。在达沃斯接受CNBC采访时，特蕾莎·梅甚至开始为全球化背书，称她是全球化和自由贸易的倡导者，她相信这两者会给经济带来增长和繁荣。

然而，正如《纽约时报》评论的一样，在英国选择硬脱欧的既定事实面前，特蕾莎·梅对全球化和自由贸易的这种“维护”言辞，多少都显得有些“怪异”。

全球化的“是”与“非”

毫无疑问，2017年对于全球化是命运攸关的一年。这个曾经被认为是“政治”最正确，为全球经济增长带来了无限希望的事物，从2016年英国脱欧以及特朗普意外当选开始，“是”或“非”似乎已经变得越来越不分明。觉得全球化有“过”一方认为，正是全球化带来了全球区域和人群的分化。而认为全球化“无过”的一方则坚持，发展到现在全球化虽然需要适当对其不合适的地方做出相应调整，但是在推动全球经济增长上的作用不容置疑。

1月20日，特朗普正式就职。接下来，上台后的特朗普如果真的按照其在竞选时宣扬的建立贸易壁垒、限制移民行事的话，那对于全球化来说，无疑将是最大的“宣战”。与此同时，2017年，从法国到德国再到意大利，欧洲范围内主要国家将经历接踵而至的大选。从目前形势来看，无论是意大利的五星运动党，还是法国的马丽娜·勒庞，还是欧洲的极端右翼政党，都已经给接下来欧洲的走势带来了极大的不确定性。甚至在维护欧洲统一主力的德国国内，默克尔在右翼民粹的挤压下，也并非毫无压力。日前，德国副财长就对欧洲央行施压，要求其停止宽松货币政策，其背后的逻辑无疑也是为大选中的默克尔在国内赢得更多的筹码。如果接下来的这一年，欧洲范围内，再出现一个“英国”的话，那对于全球化来说，显然将是致命的折损。

异于美国和欧洲的“反全球化”或者是“退全球化”趋势，中国是全球化和自由贸易的坚定拥护者。达沃斯论坛上，习近平主席就公开维护起了全球化和自由贸易的正义性。他把摈弃全球化寻求保护主义的行为，形容成是把自己锁到一个黑屋子里，虽然躲避了风雨，但也挡住了阳光和空气。习近平在达沃斯的表态，被《华尔街日报(博客，微博)》评论为担当起了全球化的“领导者”。

未来全球化的命运如何？从现下错综复杂的国际生态看来，确实尚未可知。唯一能够确定的是，2017年，对于全球化来说，绝对是“命运攸关”的一年。

上一篇：2017中国经济五大旧患未除又添两大新忧下一篇：川普就任！5大“地雷”将被引爆？

乌兰察布不育医院排名

郑州西医治疗癫痫病

治各类血管瘤医院哪家好

引起先天性支气管肺囊肿的原因有哪些

成都引产医院

太原看银屑病